Çka nënkupton lufta në Ukrainë për Evropën? - Klan Kosova

Çka nënkupton lufta në Ukrainë për Evropën?

123
string(15) "Joschka Fischer" string(64) "https://klankosova.tv/wp-content/uploads/2022/05/Capture-131.jpg"
2 weeks më parë

Pavarësisht se çfarë do të ndodhë më pas në Ukrainë, nuk mund të ketë kthim në status quo përpara 24 shkurtit. Një epokë e re e rrezikshme ka lindur, duke i përballur evropianët me detyrën urgjente të ndërtimit të aftësive të tyre mbrojtëse, teknologjike dhe bërthamore.

BERLIN – Edhe pse pranvera po vjen në Evropë, kontinenti duket se po përjeton një rikthim në disa nga momentet më të akullta të Luftës së Ftohtë. Në fakt, pushtimi rus i Ukrainës i ka dhënë fund jo vetëm një periudhe të zgjatur paqeje në Evropë, por edhe rendit evropian të sigurisë nga i cili ka varur paqja.

Sigurisht, fundi nuk erdhi papritur. Gati tetë vjet përpara se të dërgonte dhjetëra mijëra trupa në Ukrainë më 24 shkurt, Rusia aneksoi Krimenë dhe nisi një luftë në hije në rajonin e Donbasit. Njerëzit kanë luftuar dhe kanë vdekur në dhunën në Ukrainën lindore që atëherë, ndërkohë që bota shikonte se si Kremlini kërkonte të “fillonte” një shtet sovran duke rruajtur provincat.

Që nga viti 2014, korniza evropiane e paqes ka ekzistuar vetëm në letër, ku është mbështetur nga mendimet e dëshiruara të evropianëve perëndimorë për synimet politike të Rusisë. Rendi i mëparshëm evropian, i cili mbështetej në integritetin absolut të kufijve, është zëvendësuar nga një formë më e vjetër e politikës së fuqive të mëdha evropiane, në të cilën forca përdoret për të pretenduar zonat e ndikimit në mënyrë të njëanshme. Kërcënimi i një tjetër Lufte të Madhe është kthyer kështu në Evropë, duke i kapur evropianët politikisht, ushtarakisht dhe mbi të gjitha të papërgatitur psikologjikisht.

Megjithëse nuk mund ta dimë se kur dhe si do të përfundojë lufta e të presidentit rus Vladimir Putin, rikthimi i politikës së pushtetit të stilit të vjetër bën të mundur tre skenarë. Së pari, Rusia mund të mbizotërojë në eliminimin e Ukrainës si një shtet i pavarur dhe sovran. Kjo do të ngrinte menjëherë pyetje ekzistenciale për vendet fqinje, mes tyre jo vetëm Moldavinë dhe Gjeorgjinë, por edhe anëtarët e NATO-s si Polonia dhe shtetet baltike. Nëse NATO do të hynte në një konflikt të drejtpërdrejtë me Rusinë, lufta do të përshkallëzohej shpejt në përmasa kontinentale. Duke pasur parasysh rrezikun e rritur të një konflikti bërthamor, e gjithë Evropa demokratike do të kërcënohej.

Në skenarin e dytë, Putini nuk arrin të nënshtrojë Ukrainën edhe pas vendosjes së mjeteve ushtarake më brutale që ka në dispozicion. Ukraina do të mbijetonte si një shtet sovran, falë guximit të popullit të saj dhe furnizimit me armë dhe ndihmë financiare nga Perëndimi. Por duke qenë se lidershipi aktual rus do të mbetej në vend, më e mira që mund të thuhet është se Ukraina nuk do të ketë humbur dhe Putini nuk do të ketë fituar.

Në skenarin e tretë, do të kishte një armëpushim mbi bazën e një lloj kompromisi të negociuar. Megjithatë, ky opsion duket më pak i mundshëm për momentin, duke pasur parasysh mizoritë e kryera nga ushtria ruse në Bucha dhe gjetkë.

Ndërsa skenari i parë do të ishte sigurisht më i keqi nga perspektiva evropiane dhe perëndimore, të tre skenarët do të përjashtonin çdo kthim në status quo. Paqja kërkon besim dhe është e pamundur të shihet se si mund të rikthehet besimi për sa kohë që Putini mbetet në pushtet dhe për sa kohë që Rusia po kujdeset drejt totalitarizmit.

Ndërkohë, kufijtë lindorë të Evropës do të mbeten përherë nën kërcënimin e grindjeve të nxehta, të ftohta dhe hibride. Si pjesë e përgjigjes së saj më të gjerë, Evropës do t’i duhej të kundërshtonte shantazhet bërthamore ruse. Kjo do të thotë të zhvillojë një strategji të vetën për parandalimin bërthamor – diçka që ajo [Evropa] aktualisht nuk e posedon në asnjë formë të besueshme.

Vetëm çështja bërthamore demonstron shkallën epokale të sfidës aktuale të Evropës. Që kur Putin filloi luftën e tij të agresionit, forcimi i aftësive mbrojtëse dhe parandaluese të Evropës është bërë një prioritet kryesor. Për më tepër, ndërsa ky proces duhet të kryhet në kuadrin e NATO-s, presidenca e Donald Trump në Shtetet e Bashkuara e bëri të qartë se evropianët gjithashtu duhet të jenë të përgatitur për ta bërë këtë të vetëm.

Mbi të gjitha, evropianët nuk duhet të kenë iluzione. Tani që Putini ka shkatërruar kornizën evropiane të paqes, lufta – dhe mendësia e luftës – janë kthyer në kontinent. Realiteti i ri i Evropës do të karakterizohet nga rreziqe të vazhdueshme politike, gara armatimesh dhe rreziku gjithnjë i pranishëm i një konflikti të ftohtë që do të përshkallëzohet në një konflikt të nxehtë.

Për Bashkimin Evropian, ndryshimet e thella dhe të gjera qëndrojnë përtej kësaj pike kthese historike. Me Rusinë e Putinit që kërcënon Evropën ushtarakisht, BE-ja duhet të transformohet në një lojtar gjeopolitik me një kapacitet të fortë parandalues, duke ruajtur ende pikat e forta të saj tradicionale si një treg i përbashkët dhe komunitet ligjor. Për të ruajtur një avantazh teknologjik, ajo do të duhet të bëjë shumë më tepër për të mbështetur inovacionin dhe për të rritur kapacitetin e saj vendas të teknologjisë së lartë.

Politikisht, qendra e gravitetit të BE-së do të zhvendoset drejt lindjes dhe marrëdhënia midis BE-së dhe NATO-s do të bëhet shumë më e ngushtë. Kështu duhet të jenë edhe marrëdhëniet ndërmjet Uashingtonit dhe Brukselit. Në fund të fundit, pa fuqinë ushtarake të SHBA-së, Evropa ndoshta do të kishte bërë pak ose asgjë në përgjigje të luftës së Putinit.

Mbrojtja ushtarake amerikane do të mbetet e domosdoshme për një kohë të gjatë. Por duke pasur parasysh mundësinë e një presidence tjetër si ajo Trump apo  vetë Trump, evropianët kanë çdo arsye për të rritur kontributin e tyre për sigurinë transatlantike.

Ndërsa shpreson për më të mirën, Evropa duhet të përgatitet për më të keqen. Pak që janë ende gjallë sot kujtojnë më të keqen. Jetë të tëra janë jetuar në paqe dhe prosperitet. Tani është koha për të mbrojtur Evropën që e bëri të mundur këtë.

(Publikuar në Project Syndicate, përkthyer nga Klankosova.tv)